記者的血會白流嗎？

記者行家互相瘋傳這宗槍殺案的消息。美國的電視台記者及攝影師，在直播期間遭槍擊死亡，觀眾、員工一同目擊慘案發生。兇手隨意殺人兼把過程放上網「吸睛」，令人憤怒。

纏繞幾十年的老問題，又提了出來：「為何美國政府還不管制槍械？還要再死多少人？」答案是，一般市民不論叫得有多響亮，也不及全國步槍協會（National Rifle Association）的聲音響。該協會的政治活動經費源源不絕，加上逾400萬會員的巨大票倉，是重量級政治力量，協會認為「市民有持槍自衞的權利」，殺人是兇手的錯，而非槍械的錯，堅持捍衞「權利」。沒有說出口的，就是買賣槍械的龐大經濟收益。

問題是，正因為美國買槍太容易，才導致槍擊案不絕。每次發生哄動全球的槍擊案，每次有人提出管制槍械，最後總是被議員反對，不能通過，管制槍械的法案便不了了之。

這一次將是步槍協會與美國媒體的決戰。記者在電視直播時遭遇毒手，輿論壓力無比巨大，美國傳媒大力反擊。步槍協會可以左右政客，卻不能買下所有主流媒體，改變輿論。若媒體合力爭取管制槍械，就可扭轉幾十年來的局面，保障市民生命。這一次，記者的血會白流嗎？

（本欄逢周一、三、五刊登）