政府委任楊偉雄為政府創新及科技顧問兼行政會議非官守議員，又被抨為「破壞制度」。
我們一直贊同成立創新及科技局，既然創科局成立無期，有個創科委員會暫做諮詢角色，才可不失時機，稍為追近與鄰近國家或地區發展的距離。
創新及科技產業是未來經濟發展的一大趨勢，揚棄創科發展，香港就沒有前途。本欄早已臚列過星、台、韓政府在政策層面上對創科產業的積極扶持，而香港卻仍停滯在「待議、未決」的階段，更遑論「行」！想問各位反對議員：你們真想港人只做腳底按摩嗎？
政府是次人事任命看似小事，實際對港經濟發展有重大意義。
楊偉雄是前理大副校長，在產學合作及學術研究方面，固然有其心得；另他在擔任數碼港行政總裁期間，成功將數碼港轉虧為盈，又培育初創企業（startups），頗有成績。
此外，他又曾涉足光纖通訊和基建與科技的企業項目。從履歷和經驗看，在創新及科技、環保、電子教學，以至創意創業等，楊偉雄都是稱職、可勝任的，而這簡單一個創科顧問的人事任命，仍惹來一番折騰，只因反對議員「只為政治，不為香港」，顯而易見。
去年在一個創新及科技的展銷會上，有一個捲筒型的風力發電裝置，它比風車葉型的發電裝置節省空間，但最重要的是，它不必要太大風力便可推動，關鍵在於其「軸承」（即「啤令」）設計得較易滑動，頗合香港使用，它正是港人發明、內地製造的眾多例子之一。
有人問創科發展的路綫圖，包括生產製造，擔心港人只為他人作嫁衣裳。
其實，香港創科不必獨沽一味：境外經港引進內地的技術及產品可以，內地經港推出海外也可，這種「引進來，走出去」的動作，香港一直優而為之。若港甚麼也不做，單銳意成為「創科寶物拍賣展銷場」更無不可，但香港有創科產業的環境和條件嗎？
索尼（Sony）揚言2050年旗下產品要做到零污染，而中國在全球經貿氣候下的活動，也必減低碳排放。這類環保商機不靠創科靠甚麼？煮飯從用瓦煲，到用電飯煲，已不單講煮不煮到，而要求煮煲靚飯，故才有索價近萬元一個電飯煲。否則，三百萬一個上車盤，三百元一個電飯煲，要賣一萬個才可「上到車」；若一萬元一個「增值」飯煲，賣三百個便可！以前熨斗用炭，今時熨斗已進化了不少，即使燒烤爐也不僅是個鐵皮框。創科產業不但可帶來生活上的進步，也是「高增值」的泉源，港經濟不走高增值便沒有出路。
議員阻設創科局諸多理由，倡設諮詢架構是其一，現卻又批評政府委任人做諮詢委員會主席！反對派有本事就提名另個人做此位，你有更好的人選而再罵CY用人唯親也不遲。硬沒有人可上，卻要阻港人謀取「高增值飯碗」的機會，這類的議員是真的為港人福祉着想？
（本欄逢周一至五刊登）
撰文:
石老師工作室
敢批評，提意見；求共融，齊築福。
欄名: 為理發聲